失信被执行人是指在执行过程中拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。失信被执行人的存在严重影响了法律的实施和社会的正常秩序。因此，失信被执行人需要采取一系列的措施加以打压。其中一个重要的措施就是将其列入“失信被执行人名单”，并公开发布。但是，当失信被执行人主动履行义务或具备特定条件时，可以通过删除或撤销的方式来解除其失信记录。
那么，“失信被执行人删除”和“失信被执行人撤销”有哪些区别呢？一起来看一下。
一、消除数据记录的不同
1.失信被执行人删除：删除是指将失信被执行人的违法记录从信用记录系统中撤销。此时，原本存在的失信记录将不再对被执行人产生任何影响，且不会被公开展示。但是，有关机构可以保存相关记录，仅供调阅使用。
2.失信被执行人撤销：撤销是指将失信被执行人原有的行政处罚或其他对执法行为的处罚取消。此时失信被执行人的信息不会从信用记录系统中删除，但是其信用记录将不再包含相关违法记录，且公众无法查阅相关记录。
二、适用情况的不同
1.失信被执行人删除：失信被执行人删除只适用于曾经存在过违法情况，后来履行义务的案例。只有当失信被执行人主动履行了其法定义务，并矫正了其违法行为时，才能进行删除操作。
2.失信被执行人撤销：失信被执行人撤销是在原来的处罚措施基础上，发现执行有不当之处时的一种反扑措施。只有在原有的行政处罚或其他处罚措施存在不当之处，或者违反了法律法规的情况下，才能进行撤销操作。
三、影响范围的区别
1.失信被执行人删除：失信被执行人删除操作可以使被执行人的信用记录恢复正常，再次获取贷款等信用额度，但是该记录的个人信息可能在其他系统中仍然存在。
2.失信被执行人撤销：失信被执行人撤销操作可以消除行政处罚对其信用记录的影响，但是该记录仍然会存在于信用记录系统中，只是不受公众查阅。因此，造成的影响也会更加有限。
总结来说，“失信被执行人删除”和“失信被执行人撤销”的主要区别在于消除数据记录的方式不同、适用情况不同以及影响范围不同。需要注意的是，无论是删除还是撤销，都需要满足特定要求和实施条件，其效果也取决于必要的审批程序和相应的政策规定。
网友评论