打官司调解好还是判决好
打官司是调解好。打官司调解和判决都有其优劣之处，具体应该根据具体情况来判断。打官司的优势在于，可以通过法律的手段来保护自己的权益。当事人可以通过法院来解决争议，同时法院可以对违法行为进行惩罚，维护社会秩序。
首先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。好与不好，看具体内容和角度立场。
对于原告有没有利，其实主要看证据情况，如果证据链十分完善，事实清楚，法院大概率会判原告胜诉的，那么调解就对原告不利。
法院判决是22万,调解是14万,判好还是调解好
打官司是调解好。打官司调解和判决都有其优劣之处，具体应该根据具体情况来判断。打官司的优势在于，可以通过法律的手段来保护自己的权益。当事人可以通过法院来解决争议，同时法院可以对违法行为进行惩罚，维护社会秩序。
首先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。好与不好，看具体内容和角度立场。
其实，离婚案件的调解是法定程序，可以调解不离婚也可以调解离婚。一般情况下，调解选择权在当事人手中，当事人不同意调解，法院不能强迫当事人接受调解意见或强制调解。 第二种，我不签字，法院就判不了。
如果有法院进行判决。很可能两个人的关系已经恶化，没办法进行调解。需要法院强制性的判。一般判决钱法院都会调解，调解不成的会有法院判决。一般调解都是兼顾两方意见进行磋商，可能债权人要牺牲少部分利益，但是效果是：见效快。
法院的调解好。因为能借给钱。证明两个人还是很有感情的。调解的原因就是希望能够各自让一步。在相互理解的基础上解决问题。如果有法院进行判决。很可能两个人的关系已经恶化，没办法进行调解。需要法院强制性的判。
打官司时调解和判决哪个对原告更有利些?
根据案件具体情况而定，如果当事人希望快速有效的解决纠纷，可以优先选择调解尝试解决纠纷。调解和判决的区别主要表现在以下几点：（一）解决纠纷的方式不同。
调解书是在双方自愿的基础上达成的协议，如果原告能够在调解过程中实现自己的诉讼请求或者达到自己可以接受的解决方案，那么调解书对原告是有利的。因为调解书是双方自愿达成的，所以原告可以避免进一步的诉讼程序，节省时间和金钱。
打官司调解好还是判决好：其实，调解和判决哪个对原告有利，还需要结合实际情况来进行判断：一般情况下，调解程序比较快速，节省时间和一半的诉讼费，当然也节省双方大量的精力，这是优势。
网友评论