法院有权直接判决解除合同吗?
法律主观：法院有权直接判决解除合同。一方可以与另一方协商一致进行解除，或者在合同中约定或法定的解除条件发生后向另一方送达解约通知，对方拒绝解除的当事人可以依法起诉，由法院根据实际情况进行判决。
法律主观：法院不能直接判决解除合同，在判决解除合同之前必须要通知当事人，只要合同符合被解除的条件的，法院一般会判决解除合同。所以法院能否判决解除合同，还是需要看实际的具体情况而定。
不能。《中华人民共和国合同法》第九十六条 解除权的行使 当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。
当事人可以向法院提出确认合同解除的确认之诉，也可以请求法院判令解除合同。
关于合同解除，一般认为依我国《合同法》第九十六条的规定，必须经过通知的程序，法院并不能直接判决解除合同，然而在司法实践中，当事人以解除合同作为诉讼请求，并被法院判决予以支持的案例并不少见。
撤销合同纠纷判决书
法律分析：自己无法删除，只能还欠后去找执行法官。中国裁判文书网的裁判文书都是由法院经过当事人相关信息屏蔽处理，由全国各法院统一上传上去的。为了司法公开，保证司法透明度的一种手段。
向做出判决的法院提出申请要求不公开文书即可，法院再会走程序层层审批，才能撤销中国裁判文书网上的文书，案件当事人要求不公开文书是可以不公开的。
可以向作出判决的法院提出申请撤销裁判文书网信息。
民事诉讼法判决驳回诉讼请求的法条
法律主观：驳回诉讼请求的法条是《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须满足起诉条件，对于不满足条件的，法院应驳回当事人的诉讼请求。
因此，对于无事实根据而判决驳回原告诉讼请求的，在判决中引用民事诉讼法第六十四条之规定。
由予判决驳回诉讼请求的情况不同，所适用的法律条文也就不同，应区分不同情况分别对待；法律依据：《中华人民共和国 民事诉讼法 》一百一十九条必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
法律主观：驳回诉讼请求 的情形有很多，常见的情形如下： 诉讼请求不具备事实依据； 诉讼请求不具备 法律依据 ； 诉讼请求与案件事实为不同性质的法律关系。
法院已经判决有效的合同能不能撤销
1、法院已经判决有效的合同，当事人认为该合同无效或者应该撤销的可以请求撤销。但是需要证明该合同是因重大误解订立的或者订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段订立的等。
2、向法院起诉撤销合同，先向法院提交诉讼书即可，后续事项交由法院进行处理判决。
3、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民法院或仲裁机构才能予以撤销，人民法院或仲裁机构一般是不能依职权主动来予以撤销的。这一点似乎更有强调的必要。
4、赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
5、如果是民事诉讼判决对方需要赔偿或者承担偿还责任的，对方转移财产，致使没有偿还能力，债权人可以向法院请求撤销权，撤销该债务人的转移财产行为。如果对方是善意支付对价的，合同不能撤销，但是可以要求用对价来偿还债务。
6、根据《中华人民共和国合同法》（自2021年1月1日起废止）第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
租赁车位合同60年,但法律规定只能20年最长租赁期,如果合同纠纷,无效...
1、法律分析：根据法律规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。除了要满足相关规定外，另一个也需要注意的是租赁车位本身的年限，所租车位一定要与开发商的土地使用期限相吻合。
2、根据规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。
3、二，租赁车位有限期20年。租赁车位、车库最长有效期只有20年。根据《合同法》第214条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效。”三，人防车库禁止买卖。
4、如果没有产权的车位买卖，只能算是一种租赁行为。本质上讲是停车位的租赁合同，而根据《合同法》第214条的规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效。
5、地下停车位的使用年限有两种情况：可以办出房地产权证的，使用年限与车位所在土地使用权年限一致。不能办理房地产权证的，其实只是购买了租赁权，使用年限不超过20年。
