撤销失信和屏蔽失信的区别主要在于法律效力。
撤销失信意味着法院或其他主管机关对失信被执行人的不良信用记录进行更正,使其不再具有失信记录。被撤销失信后,失信被执行人将不再受到失信惩戒措施的限制,如限制高消费、限制出境等。
而屏蔽失信则不同。屏蔽失信仅是指将失信被执行人的信用信息在公示平台上隐藏起来,使其不再公开显示。失信被执行人虽然被屏蔽,但其失信记录仍然存在,只是不被公开展示。屏蔽失信并不能完全消除失信被执行人的不良信用影响,也不能解除其所受的失信惩戒措施。
1、撤销失信和屏蔽失信的区别在于哪里呢英语
撤销失信与屏蔽失信的区别
在个人信用管理体系中,“失信”和“屏蔽”是两个重要的概念。对于信用受损的个人来说,了解两者的区别至关重要。
失信
失信是指个人或企业因未履行债务或其他违约行为而被纳入“失信被执行人名单”。纳入失信名单意味着该主体将受到一系列限制,包括:
限制出境
限制高消费
限制担任法定代表人、董事、监事等职务
影响个人或企业贷款、融资等信用活动
失信记录将在一定期限内保留,一般为5年。在此期间内,当事人将受到上述限制。
屏蔽失信
屏蔽失信是一种保护措施,适用于部分符合特定条件的失信被执行人。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费活动若干问题的规定》,符合以下条件之一的,可以申请屏蔽失信:
已履行全部或部分债务,并经人民法院确认
在执行过程中无财产可供执行,且不具有履行能力
正在依法履行还款义务,且已按期履行生效法律文书确定的还款金额超过三年
申请屏蔽失信后,失信记录将被暂时隐藏,不再对外公开。这意味着当事人可以解除上述限制。屏蔽失信不等于撤销失信,当事人的信用记录中仍会保留失信记录。
撤销失信
撤销失信是指人民法院根据法律规定撤销失信被执行人名单中的记录。撤销失信的条件较为严格,一般适用于以下情况:
债权人申请撤销,且失信被执行人已履行全部债务
人民法院裁定失信被执行人不存在失信行为
人民法院发现失信记录有误
撤销失信后,失信记录将被删除,当事人的信用记录将恢复正常。
区别
撤销失信与屏蔽失信的主要区别在于:
法律效力:撤销失信完全消除失信记录,恢复信用,而屏蔽失信只是暂时隐藏失信记录。
条件:撤销失信的条件严格,一般需要完全履行债务,而屏蔽失信的条件相对宽松,符合特定条件即可。
信用影响:撤销失信后,信用记录完全恢复,而屏蔽失信后,信用记录中仍保留失信记录。
失信和屏蔽失信是针对失信行为采取的不同措施。撤销失信是完全消除失信记录,而屏蔽失信是暂时隐藏失信记录。信用受损的个人应了解两者的区别,并根据自身情况选择合适的措施维护自身利益。
2、撤销失信和屏蔽失信的区别在于哪里呢英语怎么说
解除失信与屏蔽失信的区别
在信用评价体系中,失信行为会对个人或企业造成负面影响,而解除失信和屏蔽失信是不同的处理方式。
解除失信
解除失信是指将个人或企业列入失信名单后,因其履行了相关义务,其失信记录被系统删除,恢复良好的信用记录。解除失信需要满足以下条件:
完全履行债务或义务
支付相关费用
通过信用审核
一旦解除失信,个人或企业将从失信名单中移除,其信用记录将得到恢复。
屏蔽失信
屏蔽失信是指个人或企业因失信行为被列入失信名单后,采取措施对其失信记录进行屏蔽,使其在一定程度上不影响其正常活动。屏蔽失信的方式包括:
申请法院裁决
申请行政复议
申请异议申诉
屏蔽失信后,个人或企业的失信记录仍会被保留,但不会公开展示。只有特定机构或单位在必要情况下才能查询失信记录。
区别
解除失信和屏蔽失信的区别主要在于:
效果:解除失信可以彻底删除失信记录,恢复良好信用记录;屏蔽失信只能隐藏失信记录,但仍会被保留。
条件:解除失信需要完全履行债务或义务,屏蔽失信可以通过申请法院裁决或行政复议等方式实现。
影响:解除失信后,个人或企业信用记录全面恢复;屏蔽失信后,失信记录不会公开展示,但仍会影响某些特定场合的信用审查。
具体应用
解除失信适用于失信行为情节较轻,且已积极履行义务的个人或企业。屏蔽失信适用于失信行为情节较重,但对社会影响不大,需要一定时间缓冲期的个人或企业。
例如,因拖欠信用卡而被列入失信名单的个人,可以通过全额还清欠款,解除失信,恢复信用记录。因合同违约而被列入失信名单的企业,可以通过协商解决纠纷,申请屏蔽失信,以避免影响正常经营。
解除失信和屏蔽失信是针对不同情况的处理方式,可以帮助个人或企业修复信用记录,回归正常生活或经营活动。
网友评论