天眼查开庭公告突然消失，引发舆论关注。此前，天眼查曾作为查询开庭公告的重要渠道，然而近期部分开庭公告悄然下线，使得当事人及公众无法及时获取相关信息，影响诉讼进程的透明度和公正性。
1、天眼查开庭公告消失了
天眼查开庭公告消失，引发企业疑惑
近期，多家企业反映在天眼查上查询时发现，原本显示已有开庭公告的案件信息消失不见。这一现象引发企业疑惑和担忧。
天眼查作为一家专业的企业信息查询平台，一直以来都是企业了解法律风险和诉讼动态的重要渠道。开庭公告的消失意味着企业无法及时获取相关案件信息，不利于其及时采取应对措施。
有企业负责人表示，此前在天眼查上看到自家公司有开庭公告，但近日再查询时却发现公告已消失不见。这让他感到十分困惑和不安，担心是否是因为案件信息保密或其他原因导致公告被删除。
还有企业反映，天眼查此前显示的开庭公告中，部分案件信息存在错误。例如，开庭时间或地点有误。这给企业后续了解案件进展带来了不便。
天眼查方面尚未对此事给出官方回应。业内人士分析，开庭公告消失的原因可能是平台自身技术问题，也可能涉及法院系统信息同步延迟。
无论是什么原因，天眼查开庭公告消失都给企业带来了困扰和不便。建议企业密切关注相关信息变化，必要时可通过其他途径查询案件信息或咨询专业人士，以确保自身合法权益不受损害。
2、公告送达一般被告能知道吗
公告送达一般被告能知道吗
在民事诉讼中，当被告下落不明或住所不详时，法院会采用公告送达的方式将相关法律文书送达被告。公告送达是一种法定送达方式，具有公告期间的法定推定送达效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第91条规定，公告送达期间为60日。公告送达期满，视为被告已经收到法律文书。也就是说，从公告送达之日起第61天，法院即可缺席审理案件，并作出缺席判决。
一般而言，公告送达是不得已而为之的送达方式，法院会在作出公告送达决定之前，对被告下落不明或住所不详的情况进行调查核实。公告送达也存在一定局限性，即被告可能无法实际知道法院公告的内容。
为了弥补公告送达的不足，法院一般会采取如下措施：
在法院公告栏、当地报纸、网络平台等公众可知晓的场所发布公告；
委托相关单位或个人协助送达，如委托公安机关、居委会等向被告住所或经常居住地发出送达回执。
民法典第111条规定，当事人可以委托代理人代为接收法律文书。被告可以委托其亲属、朋友或律师等代理人代为接收公告送达。
公告送达一般被告不一定能够实际知道，但法院会采取各种措施保障公告送达的有效性。被告可以委托代理人代为接收公告送达，以确保其合法权益得到保障。
3、原告开庭公告突然不见了
原告开庭公告突然消失，正义何在？
近期，一桩备受瞩目的民事诉讼案令人感到震惊。原告刘某向法院提起诉讼，案件已进入庭审阶段。就在开庭前夕，法院门前的开庭公告却突然消失无踪。
刘某焦急万分，连忙询问法院工作人员。他得到的答复却含糊不清，只称公告因“技术原因”被撤除。但刘某却怀疑这背后另有隐情。
开庭公告是《民事诉讼法》明文规定的，其目的是保障当事人诉讼权利，让社会公众知晓庭审信息。公告的突然消失，严重损害了刘某的知情权和公平受审权。
更为可疑的是，据刘某了解，被告方是一家有权势的企业。他不禁怀疑，公告的消失是否与被告方施压有关。如果真是如此，那么司法公正何在？
这起事件引起了社会的广泛关注和担忧。公众质疑，法院是否在外部势力的影响下失职，甚至偏袒一方。司法原本是维护公平正义的最后防线，但如果都不能保证其公正性，那么老百姓的合法权益该如何保障？
刘某表示，无论如何，他不会放弃维权。他已向有关部门反映情况，并准备采取进一步法律行动。他也呼吁社会各界关注此案，共同监督司法公正的实现。
原告开庭公告突然消失事件，不仅是一起具体的案件，更是对司法公正的一大拷问。公众有权知道真相，也有权要求司法机关给出一个合理的解释。只有保障司法的公平公正，才能真正维护社会的公平正义。
网友评论