《企业行政处罚修复费用承担规定》赋予省级以上生态环境主管部门责令企业承担行政处罚修复费用的权力，旨在弥补行政处罚不足以恢复环境造成的损害，规范修复费用承担主体和标准。根据该规定，企业承担的修复费用包括修复受损的环境、恢复其功能和效益的费用，以及修复期间发生的费用，由企业自行承担或由生态环境主管部门组织修复并收取出资费用。此规定明确了企业承担行政处罚修复费用的法律依据，对企业修复受损环境、保护生态环境具有重要意义。
1、企业行政处罚修复费用由谁承担的呢法律
企业行政处罚修复费用由谁承担？
根据《中华人民共和国行政处罚法》第56条，企业行政处罚的修复费用由以下主体承担：
1. 违法主体
造成行政违法的主体，即企业本身，应当承担修复费用的主要责任。
2. 法定代表人或者实际控制人
如果企业是有限责任公司或者其他法人，其法定代表人或者实际控制人对行政违法负有责任的，应当承担相应的修复费用。
3. 相关责任人员
对于企业内部直接负责生产经营管理的人员，如果其对行政违法负有直接责任的，也应当承担相应的修复费用。
4. 其他依法应当承担修复费用的人员
其他依法应当承担修复费用的人员可能包括：
参与行政违法活动的共犯
向企业提供虚假或者不完整信息的第三方
未尽到法定监管职责的有关部门负责人
修复费用的具体承担方式
修复费用的承担方式可以包括：
缴纳罚款
采取补救措施
赔偿受害人损失
承担社会救助费用
在确定修复费用承担主体时，行政机关应当根据行政违法的性质、情节、造成的损害程度以及违法者的经济状况等因素综合考虑。
需要注意的是，如果行政处罚中包含了修复费用的承担，则修复费用不属于罚款的一部分，而是独立承担的费用。企业应当及时了解并履行修复费用的承担义务，避免因拖延或拒不履行而承担更严重的法律后果。
2、行政处罚信用修复的标准和流程
行政处罚信用修复的标准和流程
行政处罚信用修复是指对因行政处罚而影响个人或企业的信用记录进行修复的过程。根据相关规定，行政处罚信用修复需符合以下标准：
处罚已执行完毕：处罚所规定的期限已满，且罚款、没收财物等执行完毕。
改正违法行为：违法行为已改正完毕，并达到执法部门认定的整改要求。
无重大违法记录：在处罚执行期内，未有新的重大违法行为发生。
信用修复流程：
1. 提交申请：向处罚机关提出行政处罚信用修复申请，并提供相关证明材料。
2. 审查评估：处罚机关对申请人的材料进行审查，评估是否符合信用修复标准。
3. 核查整改情况：执法部门对申请人的整改情况进行核查，确认违法行为已改正。
4. 出具证明：处罚机关根据核查结果，向申请人出具行政处罚信用修复证明。
5. 信用修复：信用修复机构根据处罚机关出具的证明，对申请人的信用记录进行修复。
注意事项：
信用修复只能修复因行政处罚而产生的不良信用记录，其他不良信用记录无法修复。
信用修复需具备相应的条件和程序，不符合条件的申请可能无法修复信用记录。
在信用修复过程中，应积极配合执法部门的审查和整改要求，以确保信用修复的有效性。
3、行政处罚不服可以复议或诉讼吗
行政处罚不服可以复议或诉讼吗
行政处罚是指行政机关依法对违反行政法律法规的行为，在法定的权限内给予特定行政强制措施。行政处罚具有国家强制力，对当事人的权利或合法权益产生一定限制或剥夺。
行政处罚不服时的救济途径
当事人对行政机关作出的行政处罚不服，依法可以采取以下救济途径：
1. 行政复议
当事人可以向作出行政处罚决定的行政机关的上级行政机关申请行政复议。行政复议是一种行政救济程序，由上级行政机关对下级行政机关作出的具体行政行为进行审查，以保证行政行为的合法性、合理性和公正性。
2. 行政诉讼
当事人还可以直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，请求法院依法判决撤销、变更或确认行政处罚决定。行政诉讼是一种司法救济程序，由法院对行政机关行使职权的行为是否合法进行审查，并依法作出判决。
适用范围
行政复议和行政诉讼适用不同的范围。行政复议适用于对行政处罚不服的情形，但法律有规定的除外；而行政诉讼适用于对行政行为不服的情形，包括行政处罚。
选择依据
当事人选择行政复议还是行政诉讼，可以根据以下因素考虑：
时间因素：行政复议程序一般较行政诉讼程序更短。
成本因素：行政复议的费用一般较行政诉讼的费用更低。
救济目的：行政复议主要以纠正具体行政行为的错误为目的，而行政诉讼既可以纠正错误，也可以获得赔偿。
当事人对行政处罚不服，可以选择行政复议或行政诉讼途径进行救济，以维护自身的合法权益。
网友评论